婚姻史（八）经济视角看未来婚姻

迷人小海君

我们谈论婚姻时，往往第一反应会跟爱情挂钩起来。
但我们现在已经知道，专偶制下的婚姻结合并不是因为爱情，结婚只是爱情被允许的前提而已。
因为专偶婚下，婚外的爱情，会和伤风败俗的“通奸”“出轨”被归为一类。
根据诺贝尔经济学奖得主，加里·贝克尔的观点，现代婚姻是建立在契约和经济交易的基础上。
换句话说，现代婚姻的经济学本质是一种契约和交易。
■ 契约性的体现
只有在结婚仪式、结婚证，甚至有法律效应的协议保证下，配偶双方才会考虑放弃其它选择，步入婚姻殿堂。
最典型的例子是，富豪们二婚时，都会要求签署婚前协议，确保再次离婚时，身家不会再被分走一半。
■ 交易性的体现
专偶婚不是一种无偿投入，配偶双方会均衡投入与产出的关系。
这个几乎在所有的婚姻关系中都有明显体现。比如，结婚时有门当户对的要求，有彩礼的要求，男方一定要有房有车的要求等等。
专偶婚形态下，从找对象到结婚的过程，就是一个寻求市场、考察需求、认同交换条件，到签订契约的经济过程。
婚姻双方在婚姻市场中，通过比较成本（相亲费用、恋爱费用、婚礼举办费用等等）和受益（婚后的经济、情感、生活受益），选择使自己获益最大的结婚对象。
如果找不到合适的，宁可不结婚。
之前，几乎人人都选择结婚，是因为之前绝大多数婚姻的经济性都挺好：男方找到了免费持家的劳力（女方）；女方找到了经济依靠（男方）。
但随着现代生产关系和生活成本的变化，婚姻的不经济性越来越高。
男性因为成本高结不了婚，女性因为投入受益低不愿意结婚。
1）男性因为成本高结不了婚
现在一个男性娶亲，需要的成本至少超过10年的收入。
根据一份非正经的《中国城市娶妻成本排行榜》的调查报告显示，深圳以208.2万元的娶妻成本排名第一，北京和上海分别以202.8万元、200.82万元位列第二、三名，成都以77万元排在第九名。
娶妻成本核算主要包括以下几个方面：婚房、新房装修、家电家具、轿车、婚宴、度蜜月、恋爱到结婚的花费。
以第一名深圳为例，208.2万元的计算如下表格。
以上各项，基本是以平均线偏下的标准来估算的，但即使在这个标准下，还要高达208.2万元。
有人也许会说，城市的娶妻成本高，那就回农村娶呗。
但农村的娶妻成本，同样高企不下。
以长三角地区的农村娶亲为例，没个120万的娶妻成本，压根娶不到老婆。
这还是长三角一般地区的农村，如果是长三角经济发达地区的农村，娶妻成本还要高得多。
在这么高的成本压力下，经济收入不足的男性就会放弃专偶制形态的婚姻，主动或被动地选择打光棍。
据不完全统计，截至2020年，中国娶不上老婆的光棍已达3000~3500万。
2）女性因为投入受益低不愿意结婚
自从专偶婚出现，一直到人类工业化成熟之前，女性在婚姻中的经济收益，一直是受益大于成本的。
因为选择和一个男性组成家庭，从事照顾家庭的轻体力劳动，相较于自己一个人从事农业生产或小手工业，获得的经济收入和生活质量更高。
但在一个工业化成熟的社会里，女性的体力弱势不再，自己从事生产活动所能获得的经济收入，远远高于照顾家庭获得的收入。
经济独立女性的生活质量和生活多样性，也普遍高于经济不独立的女性。
这种情况下，女性在婚姻中的成本开始大于受益，完全不需要像以前一样，为了经济条件而不得不勉强结婚。
尤其是，在现代职场中，女性因为生育和照顾家庭的投入，往往会丧失原本在职场里该有的优势。
比如，一个二胎妈妈，大概率难以重返职场，即使重返职场，也多是从事底层的文员、助理等工作。
所以，如果看不到婚姻带来的受益可以超过自己的损失，理性的女性就宁可当“剩女”也不结婚。
据不完全统计，截止2020年，27岁以上的“剩女”中国就拥有3800万人。
跟被迫“打光棍”的单身男性不同，这些大龄“剩女”并非被动地剩下，而是主动选择了单身。
所以，从经济学视角来看，被迫单身的男性和主动单身的女性都会越来越多，现有专偶制形态的婚姻反而会成为社会的少数。